Противопожарное устройство защиты от искрения (УЗИс) - УЗМ-51МД

Вместо предисловия.
Около двух десятков лет прошло с момента изобретения и начала производства первых устройств обнаружения дуговых разрядов и искрения в электропроводке AFCI (Устройство-прерыватель дугового разряда). Применение этих приборов позволяет обнаружить искрение в электропроводке на начальном этапе развития аварийного процесса и обесточить повреждённый участок домашней сети и, тем самым, предупредить воспламенение окружающих предметов и пожар в доме.

Насколько эффективны AFCI? Действительно-ли они способны уменьшить количество пожаров из-за искрения в электропроводке? На эти вопросы попыталась ответить NEMA (Национальная ассоциация производителей электрооборудования США). Недавно на сайте NEMA - www.afcisafety.org   была опубликована статья "THE IMPORTANCE OF ARC FAULT CIRCUIT INTERRUPTER TECHNOLOGY" - http://www.afcisafety.org/files/Importance%20of%20AFCI%20White%20Paper%2020120321.pdf . В этой статье впервые сделана попытка, на основе анализа статистических данных о причинах пожаров в США с 2002 по 2009 годы - годы начала массового внедрения AFCI в жилых домах страны, сделать вывод об эффективности технологии AFCI для предупреждения пожаров в жилых домах.

Вот перевод этой статьи - http://www.afci-uzm.ru/2017/05/02/%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0/
ВНИМАНИЕ! Абсолютная инновация на Российском рынке защитных устройств - начато массовое производство противопожарных устройств защиты от искрения в бытовой сети - УЗМ-51МД
УЗМ-51МД - устройство защиты от скачков напряжения, совмещённых с устройством защиты от искрения (УЗИс).
Это устройства защиты от сетевых возмущений (защита от импульсов, скачков и провалов напряжения) совмещённые с устройством защиты от искрения (УЗИс) = Arc Fault circuit interrupter (AFСI). Устройство защищает от скачков и провалов напряжения, а также, позволяет обнаруживать дуговые явления (искрение) в электропроводке и отключать напряжение во избежание пожара.

УЗМ-51МД было разработано с учётом требований стандарта ГОСТ Р МЭК 62606-2013.
Применение этого устройства позволит снизить вероятность возникновения пожара при плохом контакте в сети потребителя (плохой контакт в розетке, удлинителе, повреждённый провод и пр).
Проверка макета см - https://www.youtube.com/watch?v=ZRNEE61dNxY
Время срабатывания, в зависимости от тока дуги;
Испытательный дуговой ток          2,5А,  5A,   10A,   16A,   32A,
Максимальное время отключения   1с,   0.5с,  0.25с, 0.15с, 0.12с


Только устройства защиты от дугового разряда могут обеспечить защиту от последовательных дуговых пробоев. Модульные автоматические выключатели непригодны для таких случаев.
На рисунке ниже показаны стандартные кривые срабатывания модульных автоматических выключателей для характеристик B, C и D, а также кривая отключения для УЗИс УЗМ-51МД.


На УЗМ-51МД установлена гарантия пять лет.

На прошедшей в г. Уфе 27-30 октября выставке "Энергетика БРИКС и ШОС"  устройство защиты от дугового разряда УЗМ-51МД награждено дипломом 1-й степени.

Видеодемонстрация работы УЗИс УЗМ-51МД - https://www.youtube.com/watch?v=RNi9LEQ5RGM

Часто задают вопрос; - почему Вы не делаете двухполюсное отключение при аварии (это касается и УЗМ-51М и УЗМ-51МД)? И при этом приводят кучу различных обоснований этого.
Отвечаю;
1. Не вижу смысла. Ведь по всем ветвям квартирной сети стоят однополюсные автоматы. Задача УЗМ обеспечить защиту оборудования от возгорания при скачках напряжения в сети (или при обнаружении дуги для УЗМ-51МД), а для этого достаточно разорвать только один провод.
2. На сегодня нет технической возможности сделать это, так как ни один производитель реле не  выпускает двухполюсные бистабильные реле на токи до 60...100А (может просто таких не знаю, но это не меняет дела). Ставить два реле - нет гарантии их обоюдного срабатывания (нет механической связи между реле), да и габариты с ценой вырастут.


Сделано это по ряду причин;
- УЗИс хорошо дополняет функции УЗМ-51М.
- УЗИс хорошо "слышит" 1-2-х амперную последовательную дугу на фоне общего тока потребления 60А.
- отработанная технология сетевого расцепителя на базе мощного бистабильного реле
- отсутствие технологической возможности самостоятельного производства УЗИс с АВ, АВДТ или УЗО. Для этого нужна кооперация с предприятиями, выпускающими подобные приборы. Но они, пока, не проявляют интереса к этому.


Мнения разные.
1. Одни считают, что достаточно одно УЗИс установить на входе, да и дешевле получается.
2. Другие - что его надо устанавливать только на отходящие линии и при этом оно должно быть совмещено или с автоматом защиты, или с диф. автоматом, или с УЗО.



SB3 - "…Наладьте производство этих AFDD в виде отдельного модуля! Кто-то может, купит себе один в квартиру, в дома точно будут по одному брать. На тот же второй этаж некоторых домиков и т.д."
- А чем он будет отключать аварийную ветку сети? Насколько сложнее будет его монтаж, ведь сквозь него надо пропустить весь контролируемый ток? Состыковать его с автоматом защиты? А с каким и какого производителя? Может внешний контактор поставить? Или УЗО им "провоцировать"?

EvilGremlin - “…подумайте над чистым AFD в 1 модуль шириной”
– А как Вы себе это представляете УЗИс+коммутационный механизм (реле или механику)+4 (или, как минимум, 3) клеммы в таком корпусе?

EvilGremlin- “AFD в новом УЗМ отключать можно будет?”
– Нет, эта функция отключаться не будет. Она никому не мешает при нормальной её работе. Если будут обнаружены проблемы в её работе с какими-бы то ни было нагрузками – будем их решать, а не делать её отключаемой.

Songo– "Я за отдельный девайс, ибо не всегда нужна УЗМ, а УЗДП поставить хотелось бы и не один".
- Дело в том, что УЗИс по "железу" намного сложнее, чем УЗМ. При этом УЗИс имеет всё необходимое "железо" для выполнения функции УЗМ+УЗИс. То есть функции УЗМ ему "достаются" бесплатно, в "нагрузку".

С февраля 2017 года в продажу поступят УЗМ-51МД, с 9-й версией прошивки.
В ней добавлена функция "умного" включения после срабатывания по дуге, т.е.;
- При обнаружении дуги - отключение. Через 4 минуты повторное включение. Если в течении 10 минут будет обнаружена дуга - отключение без повторного включения.
- Если дуга не обнаружена на интервале времени более 10* минут - все условия повторного включения сбрасываются до следующего срабатывания по дуге.
* - возможны варианты.


Допустим, УЗМ-51МД стоит на вводе в помещение. Сработал. Включаем вручную - отрубается опять по "дуге".
Выключаем все автоматы после УЗМ-51МД. Если все АВ выключены - дуги не будет. А потом, поочерёдно включаем их. При включении аварийной ветки УЗМ-51МД снова сработает - значит это и есть аварийная ветка сети.
Ничего сложного.
Тем более, что авария - явление достаточно редкое.


Сейчас готовится к выпуску тестер для проверки УЗИс, УЗО и правильности подключения проводов в розетке.
Тестер включается в обычную розетку. Он показывает положение нулевого и фазного проводников, наличие РЕ. Нажатие на кнопку имитирует наличие дуги в цепи нагрузки, при этом УЗИс должно сработать. Ещё одна кнопка имитирует ток утечки для проверки работоспособности УЗО - оно тоже должно сработать.
Планируемое начало выпуска - июнь 2016г.

В связи с принятием ГОСТ Р МЭК 62606-2013 на устройства защиты от дугового пробоя и принятием для обозначения подобных устройств защиты аббревиатуры УЗИс, принято решение изменить аббревиатуру УЗДР, УЗДП на УЗИс.
Устройство защиты от искрения УЗИс УЗМ-51МД.

Сегодня  УЗИс УЗМ-51МД выпускается серийно и имеется в продаже.
С 22-го февраля 2017 года в продажу поступили УЗИс УЗМ-51МД, с 10-й версией прошивки.

В ней значительно повышена надёжность обнаружения искрения, а также добавлена функция "умного" включения после срабатывания по дуге, т.е.;

при обнаружении дуги - отключение. Через 30 секунд повторное включение с установленной задержкой включения.

при повторном обнаружении дуги - отключение. Через 4 минуты повторное включение. Если в течении 20 минут будет обнаружена дуга - отключение без повторного включения.

если дуга не обнаружена на интервале времени более 20 минут после повторного включения - все условия повторного включения сбрасываются до следующего срабатывания по дуге.
Теперь, даже если произойдёт ложное отключение, устройство снова включит напряжение и продукты в холодильнике не испортятся.

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста когда будет в продаже следующая партия? И еще вопрос: как это устройство дружит со сварочными аппаратами? Хотел бы поставить такие устройства на дачу но, подозреваю, сварочник тогда придется подключать отдельно от защиты..

Может быть есть еще какие-либо противопоказания, где не следует применять?

k1601 пишет:...Подскажите пожалуйста когда будет в продаже следующая партия?..

Первые продажи будут в ноябре.

k1601 пишет:...как это устройство дружит со сварочными аппаратами?..

Пока, противопоказаний по нагрузке не выявлено.
"...сварка - это ведь самая настоящая "дуга", на которую и должна реагировать защита..."
Между сварочной дугой и сетью стоит трансформатор.
Он в корне меняет спектр тока дуги.

Прошу объяснить:
1) Какова минимальная  длительность  перенапряжений, которые регистрирует вольтметр ВР-М02 в своей памяти в качестве максимального напряжения?
Например, если напряжение повысится с 230 до 250В на 1 секунду, то вольтметр зарегистрирует в своей памяти максимальное напряжение 250В, а если такое же повышение продлится 1мкс, то максимальное напряжение, видимо, не изменится.
Где граница?
Понимаю,  что минимальная длительность перенапряжения, регистрируемого вольтметром, может зависеть от величины перенапряжения, но хотелось бы иметь какие-то ориентиры.
2) Аналогичный вопрос о УЗМ-51МД:  
какова минимальная длительность перенапряжения, вызывающая отключение защищаемой нагрузки?  Несколько периодов 50Гц, после чего с задержкой в 200мс будет отключена нагрузка?  Или задержка отключения отсчитывается относительно момента превышения порога мгновенным значением напряжения в сети?
3) Какое устройство более инерционно – вольтметр ВР-М02 или реле УЗМ-51МД?
Допустим, в цепи два вольтметра – один (V1) стоит до реле, второй (V2) – после.
Какая ситуация более вероятна:
а) V1 показывает, что было перенапряжение, превысившее порог срабатывания реле, но реле не срабатывало (перенапряжение достаточно длительное для вольтметра, но слишком короткое для реле),
б) Реле срабатывало (факт отключения зафиксирован V2), но V1 не зафиксировал перенапряжения, т.к. его длительность достаточна для реле, но слишком мала для вольтметра).

Расскажите для тех, кто в танке, собираю трёхфазный щиток в дом, ввод воздушкой, СИП16.
УЗМ-51МД от грозы будет защищать, или перед ним ещё грозоразрядники ставить желательно?

Нет. УЗМ-51МД это не средство грозозащиты.

Ок, тогда получается у меня три грозоразрядника, далее реверсивный рубильник (переключение на гену), далее общий автомат 4х25 и пошли три УЗМ51 на каждую фазу, да? И отдельно рубильник отключаемой нагрузки типа резервного электрокотла, на которые УЗМ не надо?

Добрый день.
Возникло несколько вопросов после ознакомления с УЗДР (видео и информация выше):
1. Насколько корректно будет отрабатывать защита в случае использования коллекторных двигателей с плохим состоянием щёточного механизма (круговая дуга)?
2. Насколько будет отработано устройство, которое поступит в продажу с конца ноября этого года? В связи с чем вопрос 3
3. Знаю, что вы дорожите репутацией (по форуму mastercity.ru), поэтому будет ли произведена замена (или отзыв) устройств, попавших в серию, если будут обнаружены недочёты?
4. Планируется ли внедрение ручной уставки времени срабатывания после аварийного отключения? Просто 6 минут достаточно длительный период для АПВ. Даже для компрессоров холодильников и кондиционеров достаточно 4 минут.
5. Ну и ради любопытства хотелось бы почитать логику (хотя бы в общих словах) работы системы вашей УЗДР (AFD).

Спасибо за развёрнутые ответы.

Здравствуйте . УЗМ-51МД допускает подключение вывода N только с одной стороны как и УЗМ-51М ?
Спасибо.

Scherbak.Alexander пишет:1. Насколько корректно будет отрабатывать защита в случае использования коллекторных двигателей с плохим состоянием щёточного механизма (круговая дуга)?

Scherbak.Alexander пишет:2. Насколько будет отработано устройство, которое поступит в продажу с конца ноября этого года? В связи с чем вопрос 3

Иначе оно не поступит в продажу

Scherbak.Alexander пишет:3. Знаю, что вы дорожите репутацией (по форуму mastercity.ru), поэтому будет ли произведена замена (или отзыв) устройств, попавших в серию, если будут обнаружены недочёты?

Без проблем

Scherbak.Alexander пишет:4. Планируется ли внедрение ручной уставки времени срабатывания после аварийного отключения? Просто 6 минут достаточно длительный период для АПВ. Даже для компрессоров холодильников и кондиционеров достаточно 4 минут.

Нет

Scherbak.Alexander пишет:5. Ну и ради любопытства хотелось бы почитать логику (хотя бы в общих словах) работы системы вашей УЗДР (AFD).

Есть искрение или дуга -  отключаем. Включаем только по кнопке, когда авария устранена.

Сазонов Денис пишет:Здравствуйте . УЗМ-51МД допускает подключение вывода N  только с одной стороны как и УЗМ-51М ?
Спасибо.

Да

На один из вопросов по данному устройству вы ответили следующее: "Есть искрение или дуга -  отключаем. Включаем только по кнопке, когда авария устранена".
Правильно ли я понимаю, что данное устройство (при наличии проблем) отключает нагрузку, но, после устранения проблем, само автоматически нагрузку не включает? Т.е. при любом его срабатывании, его необходимо включать кнопкой? Или это касается только проблемы с искрением / дугой в нагрузке, а все остальные проблемы в сети данное устройство отрабатывает в автоматическом режиме, как и модуль УЗМ-51М?
Спасибо, Евгений.

Это касается только проблемы с искрением / дугой в нагрузке, а все остальные проблемы в сети данное устройство отрабатывает в автоматическом режиме, как и модуль УЗМ-51М

Подскажите, при установке УЗМ-51МД на входе квартиры - устройство обеспечит защиты бытовой техники скачков напряжения, от КЗ извне?

CHATskiy пишет:УЗМ-51МД на входе квартиры - устройство обеспечит защиты бытовой техники скачков напряжения..?

Да, защитит.

CHATskiy пишет:...УЗМ-51МД на входе квартиры - устройство обеспечит защиты бытовой техники ...от КЗ извне?

А это как - "...извне?"

К примеру КЗ в общей щитовой всего подъезда.

Сегодня установил сие устройство и после 10 минут его работы и хронических отключений (ложных срабатываний при попытке включить свет в разных помещениях (питание от разных групп) я думаю  что его необходимо улучшить ( ручная регулировка выдержки).

Т.е при плавном нажатии на клавишу выключателя (возникает дуга) - устройство расценивает это как аварию и все отключает. Такое функционирование не добавляет комфорта в жизни.

Или оставьте в производстве УЗМ-51М.

Да, недавно такой глюк обнаружился. Сейчас он устранён. Нужно в Вашем реле заменить программу, присылайте.
Тойота тоже свои авто отзывает иногда

Установил устройство 27.12.2015 и в первую же ночь получил срабатывание дуговой защиты в момент включения светильника. Сегодня утром произошло очередное её срабатывание, но уже причину установить не удалось. То, что защита работает - хорошо, а то, что некорректно - очень плохо. Устройство было приобретено 09.12.2015 и отправлено по заказу 3460. Если это устройство со сбойной прошивкой, то неплохо было бы заменить, правда снова придётся разводку в щитке менять...

В общем это реле отключает по дуге каждый день в совершенно хаотическом порядке. Включаешь что-либо, не включаешь, а оно срабатывает.

Да идея УЗДР просто супер!
Но придётся не много сменить направление развития и немного помахать напильником!!!
Мне так кажется надо двигаться по пути такому же как и УЗО. Со всеми ложными срабатываниями УЗО всётаки ставят -потаму что понимают что пусть пару  лишних раз сбегать взвести УЗО чем получить повреждение изоляции со всеми вытекающими - удар током  либо пожар....
И защиту на УЗДР надо строить подобным образом: ставить его на отходящих группах. ..тобишь срабатывает защита по дуге и твоя квартира (дом) не полностью сидит без света, а только какаято часть, при этом ты можешь спокойно при свете найти и ликвидировать аварию!
На вводе можно оставить УЗДР но по принцыпу селективности тогоже противопажарного УЗО - тоесть с большой выдержкой по времени, чтобы дать отработать нижестоящему УЗДР.
УЗДР на отходящих линиях можно объеденить например с : устройством против помех из сети (УЗИП 2 или 3 класа) или с даже как примочка к УЗО или АВДТ.
Пусть это будет дороже но зато спокойствие ещё дороже....

Мда, сырое устройство (и еще большой вопрос, доведут ли его до ума..). А собирался купить сразу по появлению в продаже, хорошо, что тормознул.

CHATskiy пишет:К примеру кз в общей щитовой всего подъезда.

КЗ в общей щитовой всего подъезда Вам ничем, кроме пропадания света не грозит

Сазонов Денис пишет:Здравствуйте . УЗМ-51МД допускает подключение вывода N  только с одной стороны как и УЗМ-51М ?
Спасибо.

Да допускают. Подключение у них одинаковое.

AIScreamer пишет:...защиту на УЗДР надо строить подобным образом: ставить его на отходящих группах. ..тобишь срабатывает защита по дуге и твоя квартира (дом) не полностью сидит без света, а только какаято часть, при этом ты можешь спокойно при свете найти и ликвидировать аварию!
На вводе можно оставить УЗДР но по принцыпу селективности тогоже противопажарного УЗО - тоесть с большой выдержкой по времени, чтобы дать отработать нижестоящему УЗДР.

Никто не мешает ставить УЗМ-51МД на отходящие линии

AIScreamer пишет:...УЗДР на отходящих линиях можно объеденить например с : устройством против помех из сети (УЗИП 2 или 3 класа)...

УЗДР УЗМ-51МД фактически совмещено с УЗИП 3-го класса.

У меня стоят узо - ввод 100ма, в гараже 30, в доме 30 + 30 + 10. Ложных срабатываний не замечено. Просто делайте разводку качественно, и следите за электроприёмниками. А по поводу ложных срабатываний от дуги - надо бороться с этой дугой - ставить нормальные коммутационные аппараты.